"郭美美"、"卢美美"、"尚德诈捐门"等一系列事件的发生，让中国公众对慈善事业的热情降至冰点，公益组织获得的捐款额甚至一度减少九成。一直在业内有较强公信力的中国扶贫基金会也对外宣称，受"郭美美"影响，筹款目标仅完成一半。国内公益组织公信力缺失，面临空前发展困境。

发达国家的美国人又如何对待公益？简而言之："爱江山更爱公益".从总统到华尔街精英、商界大佬，无论这些人人生的上半场在政界商界有多辉煌精彩，人生的下半场却在公益领域里发光发热，似乎唯有公益才是其最终安放灵魂之处。我这样说是有依据的。

美国前总统克林顿在位期间，就已在谋划成立克林顿基金会，而且像克林顿这样在位期间就谋划成立基金会的美国总统不止一位。现任中美关系委员会的主席，竟然是雷曼兄弟亚太区的原总裁。曾在美国商业领域呼风唤雨的牛人，现在到美国公益组织去任职的有很多。比尔盖茨将自己的余生和财富都投入到盖茨基金会中去的"散财"故事，相信中国人都已经耳熟能详。

美国政界和商界精英纷纷投身公益，多是与美国这个国家的核心价值观念有关。美国的核心价值观念就是公益。当年，世界第一台计算机发明人之一，大部分时间都生活在美国的朱传榘先生，曾在人民大会堂掷地有声地告诉来宾：美国之所以强大不是因为美国的民主，美国的高科技，更不是因为美国的军事，而是因为美国的核心价值观念，公益。

因为美国核心价值观念是公益，所以无论是在美国公益组织工作，还是去捐钱、捐时间做公益的人，都能够得到美国社会的认可和尊重。只要当下行善，即使有钱人那原始财富积累阶段有多少不堪过往，于美国公众而言那真的是不会去在意的浮云。

2010年，美国捐款人的慈善捐赠总额已高达2908.9亿美元。伯克利大学时一位华人教授曾说，在美国，捐钱的人是道德高尚的人。

在目前中国环境中，正是需要提倡这样一种观点的时候：捐钱做公益的人是需要尊重的道德高尚的人。只有全社会都形成这样一种价值观，中国富人在捐赠时就不用背负巨大舆论压力，受到"动机论"及"财富原罪"的拷问。

无论是曹德旺和陈发树的股捐、牛根生的"裸捐"、陈光标的"直捐"，以及以"在台上举牌"的形式给公益机构捐钱的企业家们，无论其捐赠方式有多少可探讨之处，只要为公益捐出的是真金白银，首先需要的是给予捐钱人一种认可和尊重，而不是在各种拷问和质疑声中，让富人们都收回宝贵的公益心，不敢再捐钱行善。2010年中国慈善捐赠总量虽达700亿元，但与美国相比依然差距悬殊。